En la opinión pública Mundial cunde desde hace un largo tiempo la idea de que Maduro debería ser el fin del Chavismo,no solo lo afirman,sino que muchos ex presidentes de América Latina y Europa apoyan con afirmaciones,o haciendo acto de presencia,yo más bien diría inmiscuyéndose en un país que está tratando desde hace varios años de hacer realidad la igualdad,la defensa del pobre,del que nada posee,la tán ansiada justicia social que añoraba Chavez.Estos Sres EX presidentes tratan de hundir Venezuela,incluso una organización caduca y gobernada por USA como la OEA juzga Venezuela.No es la primera elección que se realiza en ese país,y siempre han concurrido observadores y nunca dejaron dudas los resultados.Salvo para aquél grupo de ex gobernantes que buscan desestabilizar,y ayudar a que Venezuela vuelva a ser reducto Americano para extraerle sus riqueza más grande:el petroleo.También corre por América una necesidad de eliminar gobiernos que quizás no sigan a USA y algunos países de Europa,gobiernos que benefician al que menos tiene,y perjudican a los ricos o poderosos.El capitalismo esta haciendo un trabajo"fino"con Venezuela desde la muerte de Chavez,tratando de fomentar personajes que se dicen opositores y ayudando a que los ciudadanos comiencen a estar descontentos con su gobierno.También hay en América un grupo de"políticos democráticos"derechistas y algunos de dudosa procedencia que impulsa a gritos en sus respectivos paises que Venezuela es una dictadura.Como va a ser una dictadura si su presidente fué electo por el pueblo,Venezuela solamente se está defendiendo de este aislamiento en el que poco a poco la van metiendo y los grandes medios del mundo y de América principalmente tratan de"lavar cerebros"con informaciones erradas y continuas de que las elecciones van a ser un fraude,que su presidente es un dictador.Existen tantas seudo democracias en América que lo que menos tienen es libertad y derechos para los ciudadanos,incluso países como USA en el que diariamente vemos cómo las libertades individuales son atacadas,desde medios,en las calles,contra minorías,por futuros candidatos a la presidencia,contra latinos,negros,homosexuales,discapacitados,y nunca se oye la voz de la OEA criticando esas conductas,claro es USA,no podría,y si su secretario levantase la voz contra esas acciones poco duraría en su cargo.Es largo de debatir y de analizar éste tema,solo quería poner mi parte en éste GOLPE SUAVE en contra de un país hermano y que tanto lucha por salir erguido de la guerra civil a la que lo están llevando.
El Gobierno Bolivariano ha denunciado durante la última
semana que Venezuela es víctima de una estrategia conocida como “golpe de
Estado suave”, a través de acciones desestabilizadoras orquestadas desde el
extranjero y enfocadas en aspectos como el boicot económico, la manipulación
informativa, la movilización y la infiltración de gente violenta en
manifestaciones, entre otras acciones.
El llamado “golpe blando” o “golpe suave” es una estrategia
de “acción no violenta” ideada por el politólogo y escritor estadounidense Gene
Sharp, a finales del siglo pasado, y ampliamente utiliza en el mundo durante la
última década.
En una ocasión, Sharp señaló que "la naturaleza de la
guerra en el siglo XXI ha cambiado (...) Nosotros combatimos con armas
psicológicas, sociales, económicas y políticas".
En ese sentido, Sharp expone que “en los Gobiernos, si el
sujeto no obedece los líderes no tienen poder. Estas son las armas que en la
actualidad se usan para derrocar Gobiernos sin tener que recurrir a las armas
convencionales”.
Para el norteamericano, actualmente la guerra “cuerpo a
cuerpo” no es eficaz y, además, implica enormes costos económicos y de
movilización. Ejemplo de ello son las costosas operaciones militares de Estados
Unidos en países como Iraq y Afganistán que se han extendido por más de una
década.
Por ello, Sharp apuesta por una serie de medidas que van
desde el debilitamiento gubernamental hasta la fractura institucional, “como
sería el caso de lo que está ocurriendo en Venezuela”, de acuerdo con el
presidente ecuatoriano Rafael Correa, entre otros expertos.
El autor del polémico ensayo titulado “De la dictadura a la
democracia”, que describe 198 métodos para derrocar Gobiernos mediante “golpes
suaves”, considera que la estrategia se puede ejecutar en cinco pasos
recopilados por la agencia RussiaToday (RT):
La primera etapa es promover acciones no violentas para
generar y promocionar un clima de malestar en la sociedad, destacando entre
ellas denuncias de corrupción, promoción de intrigas o divulgación de falsos
rumores.
La segunda etapa consiste en desarrollar intensas campañas
en “defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos”, acompañadas de
acusaciones de totalitarismo contra el Gobierno en el poder.
La tercera etapa se centra en la lucha activa por
reivindicaciones políticas y sociales y en la manipulación del colectivo para
que emprenda manifestaciones y protestas violentas, amenazando las
instituciones.
La cuarta etapa pasa por ejecutar operaciones de guerra
psicológica y desestabilización del Gobierno, creando un clima de
"ingobernabilidad".
La quinta y última etapa tiene por objeto forzar la renuncia
del Presidente de turno, mediante revueltas callejeras para controlar las
instituciones, mientras se mantiene la presión en la calle. Paralelamente, se
prepara el terreno para una intervención militar, mientras se desarrolla una
guerra civil prolongada y se logra el aislamiento internacional del país.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario